Una nueva teoría intrigante dice que no es lo que hay en las inyecciones sino cómo se insertan las agujas lo que explica el daño desenfrenado y variado de la vacuna Covid. Celeste McGovern investiga la teoría del bolo
Tan pronto como la campaña masiva de inyección de Covid-19 comenzó a implementarse en todo el mundo en diciembre de 2020, surgieron señales de alerta. El primer día del lanzamiento, el tan publicitado “Día V” en el Reino Unido, dos trabajadores de la salud sufrieron un shock anafiláctico a causa de la vacuna. En una semana, se informaron seis informes más de reacciones alérgicas graves entre trabajadores de la salud estadounidenses (incluidos cuatro en un solo hospital de Chicago).
A tan solo dos semanas de enero de 2021, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. ya había registrado 171 muertes por las inyecciones, más del doble del número total de muertes por todas las vacunas reportadas durante todo el año anterior. Dada la falta de informes al VAERS de un factor de entre 10 y 100 veces, la señal debería haber detenido el lanzamiento de inmediato.
En febrero, hubo informes dispersos en todo el mundo de residentes de hogares de ancianos que desarrollaron infecciones por Covid y murieron en masa inmediatamente después de recibir las inyecciones. Donde nadie había sucumbido durante el apogeo de la pandemia, repentinamente surgieron “brotes” tan pronto como los ancianos fueron vacunados en residencias de ancianos en el Reino Unido, 1 Estados Unidos, 2 Noruega, 3 Alemania, 4 Canadá 5 y más. Todas estas muertes fueron descartadas como “trágicas coincidencias”.
En marzo, las muertes por coágulos de sangre estaban en el radar. Más de 40 muertes reportadas por enfermedades de la coagulación sanguínea hicieron que se detuviera la famosa vacuna británica de AstraZeneca en más de una docena de países apenas tres meses después de iniciada la campaña. 6 Hoy en día, VAERS ha registrado más de 14.000 informes de trombosis (coagulación de la sangre) y trombocitopenia, un trastorno de la coagulación que puede provocar hemorragias incontroladas.
Luego, comenzaron a llegar los informes de miocarditis (a veces una inflamación mortal del tejido cardíaco), especialmente en hombres jóvenes. En la actualidad, casi 27.000 informes del VAERS describen miocarditis y pericarditis (inflamación del saco que rodea el corazón). En la literatura médica se publican cientos de informes de casos de las afecciones posteriores a las inyecciones de Covid con evidencia inequívoca de la participación de la vacuna, como la proteína de pico fabricada en el tejido afectado.
Los años 2021 y 2022 fueron como un tren del terror que transportaba vagón tras vagón de trágicos acontecimientos adversos, que afectaron especialmente a los más jóvenes. En junio de 2021, el primer atleta joven vacunado, el danés Christian Eriksen, sufrió un ataque cardíaco mientras jugaba en el campo, una gran bandera roja que ondeó cientos de veces más durante los siguientes meses.
Según un informe, en años anteriores se habían producido 66 muertes entre atletas por año, pero solo en enero de 2022 se reportaron 97, luego 416 en 2021, la impactante cifra de 791 en 2022 y 245 en 2023. Ninguna de estas nuevas muertes fue atribuido a las anomalías congénitas anteriormente reconocidas como la causa principal. 7
Junto con los atletas que colapsaban en el campo a un ritmo ocho veces superior al normal antes de la pandemia, se disparaban los informes de enfermedades neurológicas, como el síndrome paralizante de Guillain-Barré, parálisis facial, espasmos musculares y convulsiones, y una serie de trastornos circulatorios.
A pesar de las cifras inusuales, algunos médicos no parecieron establecer la conexión entre las inyecciones y los crecientes problemas de salud. Sin embargo, en la literatura médica, muchos vinculaban las vacunas Covid con la aparición de enfermedades en miles de informes de casos publicados y revisados por pares que documentaban reacciones post-Covid en cada órgano y sistema.
Describen caída del cabello y enfermedades oculares, coagulación sanguínea y trastornos endocrinos, cánceres y miocarditis, raras úlceras genitales, enfermedades mentales y enfermedades autoinmunes de todo tipo tras la vacunación.
Exceso de muertes y discapacidad
Para 2022, los datos de seguros y mortalidad de todo el mundo confirmaban el “exceso de muertes” y las tasas de discapacidad que tantas personas estaban experimentando pero de las que los medios no hablaban. Resultó que las cohortes de edad más jóvenes, especialmente, tuvieron tasas de mortalidad un 40 por ciento más altas de lo normal en 2021 solo en los EE. UU. 8
En abril, el diputado británico Andrew Bridgen se dirigió a la Cámara de los Comunes sobre el exceso de muertes en el Reino Unido tras las vacunas experimentales contra el Covid. “Somos testigos del escándalo médico más grave jamás registrado en este país que se recuerde”, dijo, destacando cómo el gobierno también había tomado recientemente medidas para ocultar el aumento del 5 por ciento en las muertes que persistió en 2023, mucho después de la pandemia, y había borró de sus libros 20.000 muertes de ciudadanos ese año.
La Cámara de los Comunes estaba vacía (sólo un puñado de colegas se sentaban en bancos vacíos), pero afuera, miles de espectadores que se habían reunido y escuchaban atentamente por los oradores aplaudieron atronadoramente.
Al igual que en Estados Unidos, donde una encuesta de 2023 encontró que casi una cuarta parte de las personas conocían personalmente a alguien que había muerto a causa de los efectos secundarios de la vacuna Covid, muchos británicos han sufrido lesiones. 9
Pero, ¿qué podría causar una dispersión tan amplia de daños mortales e incapacitantes y, al mismo tiempo, dejar a la mayoría de las personas aparentemente ilesas? Las lesiones por vacunación fueron las más altas jamás vistas, pero aun así muchas personas no sufrieron efectos adversos. ¿Qué mecanismo de un vial podría provocar coágulos de sangre y daños en el tejido cardíaco, convulsiones, insuficiencia multiorgánica, infertilidad y cáncer en algunos, dejando a otros ilesos?
No el qué, sino el cómo.
Ingrese al nuevo libro El secreto de la aguja: desvelando el misterio del daño de las vacunas y la revolución de la teoría del bolo (autoeditado, 2024) de Marc Girardot. Era un empresario con experiencia en economía y negocios que trabajó como consultor para la industria automotriz y, más recientemente, para una empresa de vacunas contra el cáncer. Luego se obsesionó con la ciencia defectuosa de la pandemia y la vacuna Covid y comenzó la serie Bolus Theory Series en Substack ( covidmythbuster.substack.com ).
Si bien las teorías sobre el daño de las proteínas de pico, los "lotes calientes" y las susceptibilidades genéticas o de otro tipo subyacentes han sido populares para explicar la ruleta del daño de las vacunas, Girardot señala un mecanismo mucho más obvio de daño potencial: no es tanto lo que hay en las inyecciones como la forma en que se administran determina el destino del individuo que los recibe.
Específicamente, si la carga útil de entre 10 y 50 mil millones de nanopartículas en la aguja diseñada para penetrar en el músculo accidentalmente corta un vaso sanguíneo o entra directamente en una vena y descarga su carga, o parte de ella, directamente en el sistema circulatorio. sistema, el resultado es un “bolo” superconcentrado de miles de millones de partículas secuestradoras de células que arrasan las carreteras del cuerpo.
La diferencia entre administración intramuscular e intravenosa está bien reconocida en la literatura médica que cita Girardot. Algunos medicamentos, como la aspirina y el naproxeno, no se inyectan por vía intravenosa debido al daño que causarían al epitelio, el revestimiento de la sangre y los vasos linfáticos.
En la década de 1930, informes de casos describían reacciones alérgicas graves a inyecciones intramusculares de polen que perforaban accidentalmente venas o vénulas. 10 Es por eso que los médicos fueron entrenados para evitar golpear un vaso sanguíneo “aspirando” primero la aguja: inyectar, retirar y esperar de cinco a 10 segundos para ver si entra sangre y, de ser así, realinearla. También se les enseñó a inyectar lentamente para minimizar las posibilidades de romper un vaso.
Sin embargo, evitar los vasos sanguíneos no siempre es fácil, ya que incluso el tejido muscular está plagado de ellos, y cada célula del cuerpo está como máximo a dos células de una diminuta vasculatura que la alimenta.
Además de eso, dice Girardot, la precaución con la aspiración se ha dejado de lado en los últimos años en la administración de vacunas, especialmente durante el lanzamiento de la vacuna Covid, cuando los administradores desalentaron la aspiración con aguja y alentaron una inyección más rápida para evitar la vacilación y el dolor de la vacuna (ver más abajo).
El resultado, dice, es que entre el 2 y el 5 por ciento reciben administración intravenosa del paquete productor de picos de ARNm. Cuando se amplía a un despliegue global de inyecciones múltiples, eso se traduce en millones de inyecciones intravenosas inadvertidas.
La inyección intravenosa magnifica la capacidad de las nanopartículas para “transfectar” células (penetrarlas y secuestrar su maquinaria) tal como están diseñadas para hacerlo, como una lupa de 270.000X. "Si sólo el 5 por ciento de una inyección de Pfizer llega a un vaso sanguíneo", dice Girardot, "eso se traduce en hasta 200 veces más células transfectadas".
Una vez que las nanopartículas están dentro de las células, estas hacen que el sistema inmunológico lance un ataque de células T. Luego, el sistema inmunológico destruye las células.
Entonces, después de una inyección intravenosa, dondequiera que vaya el bolo de millones o miles de millones de nanopartículas, son mucho más mortales de lo que hubieran sido en el tejido muscular del brazo, explica Girardot. Marcan todo lo que logran invadir para destruirlo mediante el sistema de defensa más intenso del mundo: el sistema inmunológico humano.
Coágulos de sangre y trastornos circulatorios.
La teoría del bolo podría explicar, entonces, la enorme diversidad de eventos adversos registrados. Explica por qué la mayoría de ellos afectan al sistema circulatorio: coágulos sanguíneos, aneurismas, accidentes cerebrovasculares y embolias pulmonares. Todos estos son causados por ataques concentrados de células T, como un bombardeo en alfombra de las paredes de los vasos con resultados variables.
Esto explica por qué muchas personas afectadas por las vacunas describieron un sabor metálico en la boca cuando recibieron las inyecciones, lo que es un indicador de una inyección intravenosa. Algunas autopsias han encontrado ataques inmunológicos concentrados. 11
También explica el “síndrome del coágulo blanco”, el fenómeno de coágulos blancos gomosos parecidos a los calamares que los embalsamadores dijeron haber visto por primera vez en 2021 y que han visto desde entonces en muchos cadáveres, que han aparecido en varios videos en línea.
"Son como una curita para el daño endotelial", dijo Girardot a WDDTY . “Se han visto antes en la literatura médica. Están hechos de una proteína natural, la fibrina, creada para reparar el daño”.
Sin embargo, añade, el cuerpo no ha sido creado ni evolucionado para enfrentar un daño endotelial interno tan extenso. Los mecanismos de inhibición de control o reparación están dañados (o agotados) y es posible que se produzca un exceso de fibrina.
Girardot también señala estudios en animales en los que las inyecciones intravenosas de vacunas Covid-19 provocaron miocarditis y trastornos de la coagulación sanguínea, 12 al igual que las inyecciones intravenosas de otras vacunas. 13
"Estos son efectos reproducibles", dice. También señala el desgarrador caso de Milo Edberg, de Missouri, de seis años, que había nacido prematuramente y estaba en el hospital para que le colocaran un puerto de sangre en diciembre de 2021. Su médico insistió en que se vacunara contra el Covid, pero decidió administrárselo. el pinchazo directamente en su puerto de sangre a un ritmo más lento que la inyección, pero no lo suficientemente lento.
Dos días después, Milo estaba de regreso en el hospital, sin poder respirar ni tragar. Le diagnosticaron miocarditis y coágulos de sangre y pasó las siguientes seis semanas intubado y cuatro meses en el hospital.
Girardot continúa explicando cómo el tamaño del bolo, por dónde circula y la forma en que se divide y disminuye en la víctima determina el tipo o multitud de síntomas que experimenta. La penetración de las barreras hemato-tisulares, las células que regulan lo que se puede intercambiar entre los vasos sanguíneos y el tejido, mediante las nanopartículas lipídicas de la vacuna marcaría los tejidos penetrados para su posterior destrucción por las células T inmunes.
“Esto sería particularmente dañino en áreas donde la barrera hemato-tejida es especialmente estrecha: el cerebro, los pulmones, el sistema nervioso, los ovarios, la placenta, la retina, los testículos, el timo. . .”
El daño a cualquiera de estos revestimientos estaría asociado con una serie de enfermedades en cada tejido. Explicaría la aparición del Parkinson y el Alzheimer, los daños a los fetos y también la fertilidad comprometida.
También cree que podría explicar los desequilibrios hormonales que siguieron a muchas víctimas de la vacuna. Un bolo en el páncreas acabaría con la producción de células beta y provocaría diabetes, por ejemplo.
"Es una lotería", dice. Es una lotería que se realiza desde hace mucho tiempo con todas las vacunas, no sólo con las de Covid, añade. Cada vacuna tiene el potencial de desencadenar la destrucción inmune como lo hacen las inyecciones de Covid, y de administrarse por vía intravenosa en lugar de intramuscular. Lo mismo ocurre con las inyecciones antialérgicas, los rellenos dérmicos, los anestésicos e incluso algunas vitaminas, como la vitamina K inyectada.
Cáncer
Lo más aterrador es cómo Girardot cree que la teoría del bolo podría explicar el repentino aumento de los cánceres, incluidos los llamados turbocánceres: los cánceres hiperprogresivos y de rápida muerte que han surgido en los últimos años y que afectan especialmente a personas más jóvenes con una ferocidad asombrosa.
Señala la literatura médica publicada en la que docenas de informes de casos describen cánceres que surgen o se aceleran poco después de la vacunación contra el Covid; linfomas, 14 tumores hipofisarios, 15 cánceres de colon 16 y más.
Cada vez hay más ciencia que favorece a las células madre y progenitoras como causantes del cáncer. Se trata de células “privilegiadas” que el sistema inmunológico sabe que no debe destruir porque son células regeneradoras que pueden producir otros tipos de células de forma indefinida, pero las células progenitoras son más específicas y no pueden diferenciarse en tantos tipos de células.
Dado que ya tienen las propiedades del cáncer de forma natural, tienen privilegios inmunológicos, pueden ordenar que crezca un ecosistema de vasos a su alrededor, tienen un alto potencial de replicación y más, tiene sentido que los cánceres comiencen en ellos y que el sistema inmunológico No podía destruirlos.
Es posible, dice Girardot (mucho más posible con una inyección intravenosa que con una intramuscular) que las nanopartículas lipídicas de ARNm puedan invadir células madre y progenitoras y contaminar su ADN. Este insulto, cree, explica por qué se ve una producción continua de proteínas en algunas personas: el sistema inmunológico no destruye las células productoras debido a su privilegio inmunológico. Han protegido el estatus de no matar.
Dependiendo del tipo de célula madre o progenitora afectada, pueden producirse distintos tipos de cáncer, según la “jerarquía” de la célula diana. Cuanto más arriba en la jerarquía de células madre, más grave es el cáncer.
"Es probable que estemos apenas empezando a ver la punta del iceberg en términos de nuevos cánceres derivados de esto", dice Girardot. "Va a ser enorme".
Sin duda, Pfizer cuenta con ello. Albert Bourla, director ejecutivo de la compañía, dijo a la prensa el año pasado que Pfizer había invertido 43 mil millones de dólares en su nueva terapia contra el cáncer que se administraría "a una escala nunca antes vista" y con "potencial de crecimiento significativo". 17
Es un futuro farmacéutico siniestro. “Tengo una visión personal”, dice Girardot, “de que los médicos enmienden su comportamiento absolutamente despreciable de estos últimos años y traten de encontrar soluciones para las personas que han resultado perjudicadas por estas inyecciones”.
Para comenzar a sanar, sugiere la terapia con oxígeno hiperbárico y otros tratamientos (ver más abajo). Si el futuro no es el Armagedón, dice, “es una oportunidad para un reinicio monumental de la salud”.
Deshacer el daño del bolo
Un tornado de nanopartículas destructivas en una vacuna entró en el sistema circulatorio y despojó a los vasos de su revestimiento o endotelio, provocando una reacción de coagulación de la sangre. O ha sido desviado hacia una barrera vital de tejido sanguíneo, bombardeándola y dejando detrás una membrana similar a un tamiz. ¿Qué se puede hacer para ayudar al cuerpo a reparar el daño?
Oxigenoterapia hiperbárica
Marc Girardot dice que hay esperanza en la terapia con oxígeno hiperbárico (TOHB), que ha sido aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. para reparar daños tisulares inducidos por la radiación, lesiones por aplastamiento y quemaduras y heridas crónicas y que ha mostrado resultados prometedores en la mejora de los síntomas de enfermedades neurodegenerativas. enfermedades como el Alzheimer, así como inflamaciones como la que acompaña al daño de la vacuna Covid. 1
Se ha demostrado que TOHB aumenta las células madre y progenitoras para reparar el daño causado por varios tipos de lesiones. 2
Girardot cree que una serie de 40 sesiones a presiones de 1,5 a 1,75 atm en una cámara hiperbárica puede ayudar a revertir el daño del bolo.
Encuentre un proveedor de oxigenoterapia hiperbárica cerca de usted.
Natoquinasa, bromelina y curcumina.
El renombrado cardiólogo Peter McCullough ha recomendado un protocolo de tratamiento para quienes sufren lesiones por vacunas o síntomas prolongados de Covid. Se compone de natoquinasa, bromelina y curcumina, todos ellos suplementos de venta libre ampliamente disponibles. 3
La nattoquinasa , una enzima derivada de la fermentación de la soja, se ha utilizado tradicionalmente en Japón para obtener beneficios cardiovasculares y posee actividad fibrinolítica directa, lo que significa que puede usarse para disolver coágulos sanguíneos, según una investigación que cita McCullough.
Es seguro excepto en casos de sangrado excesivo y cuando se combina con algunos medicamentos, como la warfarina. Recomienda comenzar con una dosis de 2000 FU dos veces al día y luego ajustarla según los síntomas.
Un estudio chino reciente encontró que una dosis de nattoquinasa “segura y tolerada” de 10.800 FU/día manejó eficazmente la progresión de la aterosclerosis y la hiperlipidemia, mejorando significativamente el perfil de lípidos y reduciendo el grosor de la arteria carótida y la placa entre un 66,5 y un 95,4 por ciento. Sin embargo, se descubrió que era ineficaz a una dosis de 3600 FU/día.
Los efectos fueron más prominentes en los sujetos que fumaban o bebían alcohol y en aquellos con un IMC más alto. El ejercicio regular mejoró aún más los efectos, al igual que la vitamina K2 y la aspirina. 4
La bromelina, una enzima que se encuentra en los tallos de la piña, ha sido aclamada durante mucho tiempo por sus propiedades curativas, anticoagulantes y antiinflamatorias, particularmente en casos de artritis y lesiones. Tiene un perfil seguro pero puede amplificar el sangrado. El Dr. McCullough recomienda 500 mg de bromelina al día.
La curcumina procedente de la cúrcuma ha sido reconocida desde hace mucho tiempo por sus propiedades antivirales y antiinflamatorias. También es anticoagulante. El Dr. McCullough recomienda 500 mg dos veces al día.
Consulte Compras saludables: suplementos para las lesiones por vacuna Covid para obtener más información.
Ayuno intermitente
En teoría, dice Girardot, el ayuno intermitente, que le da al cuerpo un descanso de los desechos metabólicos, “reduciría los depósitos, la inflamación y los efectos dominó nocivos”. También le daría al sistema inmunológico envejecido más tiempo para limpiar los depósitos, mejorando la situación.
Los estudios han demostrado que beneficia a quienes padecen una amplia gama de afecciones, desde enfermedades cardiovasculares y cáncer hasta trastornos metabólicos como la diabetes. 5
Un codificador médico habla
En una entrevista reciente con Children's Health Defense, una codificadora médica de un hospital que solo se hace llamar "Zoe" describió los horrores que presenció tras el lanzamiento masivo de la vacuna Covid en su lugar de trabajo: encefalitis, gangrena de la columna, coágulos de sangre, convulsiones y Fallo multiorgánico. 1
"No sabía que era posible que un ser humano muriera de manera tan horrible y tan rápida antes de que implementaran las inyecciones de ARNm", dijo. “Fue una locura. Nunca he visto nada parecido.
“Al peor de ellos lo llamaron sepsis, pero fue como una falla multiorgánica instantánea. En cuestión de horas, los pacientes morirían de hígado, pulmón, riñón... . . fracaso”, dijo Zoe. Agregó que en los registros de los equipos de emergencia que encontraron al fallecido, parecía “como si su cuerpo intentara rechazar todo. . . En algunos de estos casos, su familia llegaba 30 minutos antes y al cabo de una hora estaban muertos”.
Algunos pacientes sufrían convulsiones “durante días” y los medicamentos no ayudaban, dijo, y agregó que “al final hubo que dejarlos”.
“Lo llamaron encefalitis o encefalopatía, y más tarde incluso la organización codificante. . . [Lo llamó] encefalitis asociada a Covid-19”, añadió Zoe.
También describió los incidentes de coágulos de sangre tras el lanzamiento como “una locura”. A diferencia de antes, los médicos utilizaban múltiples stents (tubos de grado médico) para abrir vasos al mismo tiempo en diferentes lugares del cuerpo de un solo paciente.
"Había personas que caminaban en sus 20 años que estaban totalmente sanas, que habían estado corriendo maratones, que de repente necesitaron que les amputaran una pierna porque tenían un coágulo de sangre enorme que iba desde la cadera hasta la pierna, y no podía ser salvado."
Los médicos, dijo Zoe, estaban simplemente “desconcertados. Simplemente decían: 'Es un derrame cerebral'. Es un infarto. Es un coágulo de sangre. Y entonces nunca conectarían los dos”.
Aspirando a golpes más seguros
Los proveedores de atención médica comenzaron a utilizar inyecciones intramusculares para administrar vacunas en la década de 1920, y poco después se añadió el paso adicional de la aspiración, a medida que surgieron informes de reacciones negativas a las inyecciones.
Pero a principios de la década de 2000, instituciones líderes como la Organización Mundial de la Salud descartaron la recomendación de aspirar por diversas razones:
- Las investigaciones no muestran evidencia de beneficio.
- Las investigaciones no muestran evidencia de daño cuando no se hace.
- Esto resulta en un desperdicio de dosis de vacuna.
- Requiere dos manos, lo que dificulta el control y posiblemente provoque lesiones.
- Es innecesario porque los lugares recomendados para la inyección no tienen vasos sanguíneos importantes.
- Tarda más, aumentando el dolor.
El dolor y su efecto disuasorio sobre la vacunación regular parecen ser la razón más citada para el cambio. Luego está el uso cada vez mayor de jeringas con desactivación automática, que retraen la aguja automáticamente después de que el émbolo se ha presionado por completo. Este diseño no permite la aspiración.
¿Qué tan válidas son estas razones? Girardot proporcionó evidencia de que se producen daños cuando las inyecciones intramusculares ingresan a los vasos sanguíneos.
En cuanto al argumento de que el deltoides, el lugar de inyección específico para las vacunas contra el Covid, no tiene vasos sanguíneos importantes, un estudio encontró que el 40 por ciento de las enfermeras habían visto sangre mientras aspiraban. Ocurrió en el 12 por ciento de las inyecciones en el deltoides, el segundo lugar más común después de las nalgas (15 por ciento). 1
Y las inyecciones intramusculares imprecisas pueden causar problemas incluso si no ingresan a los vasos sanguíneos. Por ejemplo, un estudio australiano examinó a adultos que sufrieron lesiones en el hombro después de inyecciones en el deltoides y descubrió que la causa fue la inyección en el espacio articular o la bursa, un saco lleno de líquido que amortigua la articulación del hombro, como resultado de una inyección demasiado alta en el hombro. . 2
A pesar del cambio en las recomendaciones, muchas enfermeras continuaron aspirando, aunque un estudio encontró que el 97 por ciento lo hizo durante menos de cinco segundos, 3 menos del tiempo necesario para que fuera efectivo. Si los estudios no examinan cuidadosamente la técnica del pinchazo, sus hallazgos sobre la efectividad de la aspiración pueden ser discutibles.
Estudio tras estudio afirma que no existe evidencia sólida a favor o en contra de la aspiración y que se necesitan estudios más exhaustivos y bien controlados. Hasta entonces, quizás la respuesta (para quienes decidan vacunarse) sea tener mucho cuidado con las técnicas de inyección, incluida la aspiración. Más vale prevenir que lamentar.
Hannah Skaggs
Referencias principales
- Ryan Evans, “Brote de coronavirus: 22 muertes en la residencia de ancianos Pemberley House”, 27 de enero de 2021, basingstokegazette.co.uk
- James T. Mulder, “El brote de Covid-19 en un asilo de ancianos de Auburn infecta a 137 residentes y mata a 24”, 9 de enero de 2021, syracuse.com
- Hamish Goodall, “29 ancianos noruegos murieron después de recibir la inyección de Pfizer Covid. Entonces, ¿deberíamos preocuparnos?”, 17 de enero de 2021, 7news.com.au
- Stefan Hilser, “Once muertes en el parque de una residencia de ancianos: según el alcalde, una 'trágica coincidencia' y no relacionada con la cita de vacunación”, 25 de enero de 2021, suedkurier.de
- Guy Quenneville, “Saskatoon Care Home donde 243 residentes recibieron la primera dosis de vacuna informa 7 casos de Covid”, 21 de enero de 2021, cbc.ca
- Al Jazeera, “¿Qué países han dejado de usar la vacuna Covid de AstraZeneca?”, 15 de marzo de 2021, aljazeera.com
- Blog de Real Science , “2111 paros cardíacos o problemas graves de atletas, 1483 de ellos muertos, desde la inyección de COVID”, 2024, Goodscincing.com
- Edward Dowd, Causa desconocida: La epidemia de muertes súbitas en 2021, 2022 y 2023 , edición revisada. (Defensa de la Salud Infantil, 2024)
- Rasmussen informa: “¿Golpe asesino? El 24% dice que alguien que conocen murió a causa de la vacuna COVID-19”, 2 de noviembre de 2023, rasmussenreports.com
- Ann Intern Med, 1936; 9(9): 1232-1239
- Clínica Res Cardiol, 2023; 112(3): 431–440; Medicina (Baltimore), 2024; 103(5): e37196; J Ciencia médica coreana, 2021; 36(40): e286
- Clin Infect Dis, 2022; 74(11): 1933-1950; Sangre, 2022; 140(5): 478–490
- Mol Ther, 2010; 18(3): 609–16
- Front Med (Lausana), 2021: 8: 798095; Hno. J Dermatol, 2021; 185(6): 1259-1262
- Cirugía Frontal, 2023; 10: 1220098; Front Endocrinol (Lausana), 2022; 13: 1035482
- Baron S. Ekeledo, Ashika Chacko y Fatimah Bello, "Cáncer de colon que se presenta con trombosis venosa profunda (TVP) en una mujer hispana", Simposio de investigación de ICCHD 2023, academicworks.utrgv.edu
- Annika Kim Constantino, “La directora ejecutiva de Pfizer dice que podrá ofrecer la terapia contra el cáncer de Seagen a una escala nunca antes vista con un acuerdo de 43 mil millones de dólares”, 13 de marzo de 2023, cnbc.com
Deshacer referencias de daño del bolo
- Biomedicinas, 2022; 10(12): 3145; GeroCiencia, 2023; 45(2): 747–756
- Soy J Emerg Med, 2021: 42: 95-100
- Cureus, 2023; 15(11): e49204
- Frente Cardiovasc Med, 2022; 9: 964977
- N Engl J Med, 2019; 381(26): 2541–2551; Nutrientes, 2019; 11(3): 673
Un codificador médico habla de referencias 1. Children's Health Defense, “Medical Coder while Covid”, 27:09, 15 de abril de 2024, rumble.com Aspirando a referencias de golpes más seguros
- Clin Nurs Res, 2016; 25(5): 549–59
- Médico australiano de familia, 2016; 45(5): 303–6
- Archipediatra Adolesc Med, 2006; 160(4): 451–453
JUN24, 'El filo de la aguja'
Comentarios
Publicar un comentario